第45章 王熙凤影射释疑（1 / 3）

很多人难以接受王熙凤影射魏忠贤的说法，因为这实在是匪夷所思。历来对魏忠贤的评价是非常糟糕的，而王熙凤在《红楼梦》里总体来说是一个正面人物，而且是那样的光彩夺人，怎么样也难以将他们之间划等号。

虽然在情感上难以接受，但字面的证据就摆在面前，让人不能不将他们联系在一起。前面说冰山、雌凤、不识字等等，这些象征符号，显然就是将王熙凤直指九千岁魏忠贤。更主要的是在于他们俩性格、行事风格、他人评价、与他人关系等方面也是如出一辙。

王熙凤，破落户凤辣子，有强烈的权力欲，行事干练，风格泼辣，足智多谋，雷厉风行，对威胁到自己的人是心狠手辣、毫不留情。称得上是治世之能臣、乱世之奸雄，对贾府是功过参半。如果贾府对应的是明皇室，那魏忠贤不就是王熙凤吗？

魏忠贤，本是迷恋酒色赌博的混混，已有妻子和一个女儿（凤姐也只有一个女儿），却能下得狠手自宫去做太监，在五十岁之前，他是李进忠，绝对是让所有主子都喜欢的忠心耿耿、肝脑涂地的奴才，对当时的太子朱常洛之子朱由校的忠心和关爱，绝对到了无以复加的地步。当年朱由校在太液池泛舟（今天的北海公园）落水，五十多岁的魏忠贤是想都不想就跳下去救人，下去后才知道自己也不会游水。这种在自己家里默默奉献了二三十年的奴才，天启皇帝不信任他，难道还会傻傻地去信任那些东林党人？当年东林党人一手操办的移宫案，彻底吓坏了年轻的天启皇帝，也彻底让天启帝对冠冕堂皇的东林党人死了心。

所以对于魏忠贤，我们所知道的，和天启帝朱由校眼里的魏忠贤完全是两个人。朱由校眼里的魏忠贤，那是最忠实的奴才，又会管事的奴才。我们所知道的魏忠贤，是《明史》里的魏忠贤，是东林党人眼里的魏忠贤，甚至是稗官野史影视剧里被丑化了的魏忠贤。这跟王熙凤在不同人眼里的评价完全不同是一个道理。王熙凤在贾母、王夫人眼里，那是最舒心的开心果，是管理家业的得力干将，是贾氏集团最好的总经理。但在邢夫人、赵姨娘、一些老婆子丫鬟下人的眼里，王熙凤恶毒、贪婪，是媚上欺下、嘴甜心苦、两面三刀的恶妇。

魏忠贤真的是传说的的那么不堪吗？

我们不妨看下与魏忠贤同时代的人对他的评价，他们的评价显然比后来的稗官野史更客观。

-

1）明末朱长祚在《玉镜新谭》中说魏忠贤是“形质丰伟，言辞佞利。”

可见魏忠贤的长相是相当不错的，绝不会是影视剧里的死人妖相，事实上能得宠的太监大多长相不错的，电影是对太监公公们丑化了。

另一个特点是“言辞佞利”。明朝当官特别是在朝廷当官，很重要的一点是要能说、会说，甚至还要会骂！明朝有最牛逼的言官，言官那张嘴，那真是唇枪舌剑，杀人于无形，你要是说不过，那就很危险。甚至连皇帝都被言官那张嘴说的是体无完肤。比如那个万历皇帝，因为口吃，说起话来哪里是言官们的对手？每次朝会，都只有看着满朝文官言官们吵架撕逼而干瞪眼的份，所以万历皇帝后来干脆懒得上朝，就好比一个口吃或不善言辞的老板，会喜欢天天开早会吗？那不是自取其辱吗？而大字不识的魏忠贤，却能屡屡将靠嘴巴子笔杆子吃饭的文官们驳得哑口无言，也就是魏忠贤的嘴上功夫比明朝的言官们还厉害。天启帝16岁意外做了皇帝，他本身文化程度不高，在朝会上肯定也说不过那些文官言官们，尤其是“义正词严”的东林党人。但他要是不说话不发声那就等于任由东林党人摆布，他又不能学他爷爷万历那样30年不上朝。怎么办呢？幸好有个忠心而又嘴巴子厉害的魏忠贤，看着魏忠贤与东林党人唇枪舌剑将文官们说得是体无完肤，我想天启帝心里该是何等的快意和感激。在现实中我们也常常看到，最能讨老板和领导欢心的大红人，肯定是最能说会道的人。王熙凤给人的最大印象是什么？恐怕就是她那张能说的嘴吧。书中证据很多，我也不列举了。朱长祚对魏忠贤的评价短短八个字，放在王熙凤身上，也完全没问题。

-

2）明末太监刘若愚在《酌中志》对魏忠贤的评价更详尽，而且都是当时的太监，他的话更有说服力。他说：“忠贤少孤贫，好色，赌博能饮啖嬉笑，喜鲜衣驰马，右手执弓，左手彀弦，射多奇中。不识文字，人多以傻子称之。亦担当能断，顾猜很自用，喜事尚谀，是其短也。素好僧敬佛，宣武门外苍文殊庵之僧秋月，及高桥之僧愈光法名大谦者，乃贤所礼之名衲也。如碧云诗僧，则酒肉势利不足齿矣。”

顺便插播一下，这部《酌中志》不简单，记述晚明宫闱之事的著作，共二十四卷，但每卷均为相对独立的短篇。明代宦宫刘若愚著。这个刘若愚也是个奇人，出身不错，父亲是官至辽阳协镇副总兵。可他在十六岁时，因感异梦而自施宫刑。比魏忠贤还猛，魏忠贤是赌博走投无路自宫去做太监，他竟然因为一个梦而自宫。他本来和魏忠贤不是一路人，却误被当作阉党而被斩监候，后来在牢里仿效太史公写《史记》，而写了这部《酌