第120章 深度解析高通牛逼的原因（一）（1 / 2）

第120章 深度解析高通牛逼的原因（一）

陈非凡对于这个网友倒也没有什么看法，网络上嘛，见怪不怪，再说一部Bpod-shuffle也值999人民币，网上也没人认识你，脸皮丢了就丢了嘛！

这活动结束后，陈非凡就从网络上退出了，然后开始浏览公司的一些报表！半小时之后，他接到了自己恩师郑老的电话。两人在电话里，主要聊了下通信领域里面的专利研究问题，这是个做手机的人绕不过的坎，尤其是陈非凡立志要走向世界，更是如此。在这方面他暂时的计划还是和高校合作，未来慢慢也要组建这方面的研究团队！这方面的人才更不好找！提到手机通信领域里的专利，就不得不提高通这家公司，把它作为切入点，能对整个2G到4G通信专利有个很好的了解。单纯宽泛的讲，太过空洞和单调。

如果这段时间，你有关注过国内新闻的话，应该看到过，国家发改委对它发起了反垄断案。

2013年11月25日，高通公司发表声明称，发改委已经启动了对公司的反垄断调查。经历十几个月的调查，2015年2月10日，高通宣布，已同意向中国发改委支付60。88亿元（约合9。75亿美元）罚款，了结为期14个月的反垄断调查。这一罚款数额，创造了中国反垄断调查的历史之最。

高通声明称，不会挑战这一决定，不会进一步上诉。高通宣布对其专利授权方式进行更改，对中国厂商不捆绑专利授权、不强制交叉授权，还承诺降低在中国的专利使用费率。

同时，这一整改措施将给中国手机产业带来深远影响。因为中国各家手机厂商的专利拥有数量不同，甚至差距巨大，高通“不捆绑、不强制交叉授权”措施将改变中国手机产业的竞争格局。如上提及的“交叉授权协议”，在以往只要使用高通芯片的手机公司，必须将所持专利授权给高通，并且不得以此专利向高通的任何客户征收专利费。即使一些手机厂商使用了别家厂商的专利，只要采购了高通公司的芯片，就不用担心其它厂商的专利授权和收费问题。这等于给一些缺少专利的手机厂商带了一顶“保护伞”，以至于放纵这些手机厂商在产品的研发过程中，并不在专利问题上作出相应的规避。在以往，这顶“保护伞”因为高通的政策原因，大家是都有的。这给小米等专利缺乏新兴手机厂商带来了好处。数据显示，截至2014年11月，华为获得的专利授权量近3万件。截至2013年底，中兴通讯在全球专利拥有量超过5。2万件，累计专利授权量已超过1。6万件。在这个数字上，小米发明授权仅有10项，OPPO有103项。

而如今，因为高通“强制交叉授权”策略的改变，使得厂商之间有了选择。华为、中兴等厂商，预计将不会签署交叉授权协议，从而节省专利费支出。而小米等新兴厂商，要么选择“不交叉授权”面临其他厂商的专利收费诉求，要么继续选择跟高通签订“交叉授权”协议。

也就是说，无论小米签不签高通的“交叉授权协议”，小米都要比华为、中兴多支出专利费。差别只不过是这专利费是交给高通，还是交给其它手机厂商。而近期，小米在印度收到爱立信的专利诉讼，则更加凸显了专利问题的紧迫性。

那么到这里问题就来了，高通为什么这么牛逼，搞得不少国家级机构都对他磨刀霍霍。不仅仅是中国，韩国和德国都在考虑对高通发起反垄断调查！那从头回顾吧，这段历史对于陈非凡未来的走势有强的指导意义！1985年，在美国成立了一家叫Qual***m(高通)的公司。这家公司把军用的CDMA技术用于民用通信，推出了IS-95标准，成为与欧洲的G***竞争的第二代移动通信系统。在第二代的商业竞争当中，G***还是取得了的胜利。但是在高通公司的创始人当中有一位世界级的科学家，叫做Andrew-Viterbi(不翻译了，人名)，就是那位Viterbi译码算法的发明人，IEEE-Fellow（一个学术身份，拿到这个称号，也可以称为学术大牛了），并获得了美国最高科技奖。在他的推动下，产业界相信了CDMA代表了无线通信技术的发展方向，因此第三代移动通信的三个国际标准，WCDMA，CDMA2000和TD-SCDMA都采用了CDMA技术。高通在开发CDMA技术的时候，将大大小小的技术都申请了专利，专利的具体数字不是很清楚，一般说来是两千项左右。其中最核心的有两项技术，一是软切换，二是功率控制。CDMA并不是高通的原创发明，其发明人是大美女海蒂。拉玛，关键的raker接收机技术也于1970年代发明。也就是说，在高通之前，基本的CDMA链路技术已经具备，高通解决的是应用于蜂窝通信当中的组网问题。Raker（术语-不好翻译）接收机，功率控制，同频复用，软切换构成了CDMA系统的技术框架，其中高通把软切换专利获得USPTO授权载入了公司发展史。当初除了高通之外，所有人都不看好CDMA的民用前景，所以高通垄断了CDMA专利。美欧对知识产权的保护力