1713 殖民专营的利与弊（1 / 2）

在肖乐天的前世，人们心目中对韩国的印象大多是亚洲四小龙，韩剧、泡菜、三星、大宇、整容……等等元素，但是所有元素里都没有贫穷这个概念。

其实历史上则不然，韩国在朝鲜战争结束之后，一度非常贫穷，贫穷到什么概念呢？都不如北面的朝鲜。

不了解那段历史的人可能感觉有点不可思议，但是这就是不可否认的历史事实，在六七十年代，朝鲜的经济完全碾压韩国甚至比肩日本。

因为那个时代的金日成比较长袖善舞，在中国和苏联之间搞平衡，甚至利用两个老大哥之间的矛盾，主要是赫鲁晓夫时期的矛盾，进行投机。

从中国白要来一所纺纱厂，回头又会找苏联要一座无线器材厂，后天就回从东欧捷克斯洛伐克等国要来几个畜牧农场。

当时社会主义阵营是极其讲究兄弟情的，在这个阵营里谁脸皮厚，谁会哭穷一般都能得到点奶水喝。

当时的朝鲜重工业发展一般，但是轻工业真的发展非常好，而轻工业发达最明显的表现就是社会上和人民生活相关的商品供应充足，社会富足程度自然要高。

那个时代的朝鲜人均国民生产总值甚至超过了中国。

反观那时候的韩国，大战刚过百废待兴，朝鲜半岛南部还要什么资源都没有，而美欧阵营讲究的是资本主义，遵循的是市场规则，又不会如社会主义阵营那样去帮助小国家，所以韩国当时的日子过的非常不好。

农业基本解决不了温饱，重工业寥寥无几，轻工业半死不拉活，直到1980年韩国的经济还都不是朝鲜的对手呢。

在那个时代，韩国内部有非常庞大的低层贫困百姓是向往北面的生活的，朝鲜一度在韩国输出革命非常成功，游行示威活动数不胜数。

韩国最终还是靠江汉奇迹才正式崛起的，说来也可笑，韩国的经济崛起跟什么自由民主一点关系都没有，韩国最初也是靠着军政府的强权政治才起的家。

1961年朴正熙军事政变上台，这个人就是朴槿惠她爹。

朴正熙上台之后先是镇压异己，剪除当时的学生运动成员，最终巩固了自己军政府的地位，同时掌握了行政、立法、司法三权，成立军事革命委员会，终于形成了他自己的独裁政府。

值得一提的是，这么一个政变上台的独裁军政府，最后却得到了欧美的承认并且关系还一直很不错，可见美国人的变脸术有多厉害了，真是玩双重标准的行家。

历史血淋淋的告诉了我们，韩国经济腾飞的契机是集权，而不是所谓的民主，靠的是军政府的独裁，而不是幻想的自由。

朴正熙上台之后，学习社会主义国家开始搞五年计划，其中最独特的就是殖产专营，把很多小型的企业合并在一起，用有限的国家财政收入去扶持，不计代价的输血做大。

对外吸收日本美国欧洲的外资，对内进行强势的合并，国家资源完全向那些大集团企业倾斜，而民间自主的企业则得不到一定点的资金支持。

一直到1996年，三十多年的时间，韩国形成了大型工业集团一共12个，其中就有三星、大宇、sk、现代、浦项制铁、韩国电力……等等。

朴正熙在1979年遇刺身亡，但是他的施政却改变了韩国的国运，亚洲四小龙的江湖地位就是他给打下来的。

当然了，这样的政策也是有很大的弊端的，那就是必定会出现财阀政治，当朴正熙死后，历代韩国领导人都失去了对这些超级大企业的控制力。

财阀政治彻底绑架了韩国，政治家要看财团的脸色行事，整个国家经济被极少数人所裹挟，民众只不过是得到了名义上的自由而已。

说来也可怜，韩国这个国家对外宣传所谓的自由和民主，其实民众从来都没有得到过真正的自由。

明清时候就是藩国，日本占领时代他们是下等国民，二战后可算解放了结果还分裂成两个国家开始内战。

北面朝鲜搞的是家天下那一套，而南边的韩国则是先遇到军政府后遇到财阀政治，百姓根本就改变不了任何东西。

有人说那边都是一人一票，总统都是人家百姓选出来的啊？可是财阀政治下，总统不过也就是个傀儡而已，掌握着财团股权的那一小部分精英阶层可不是你百姓用选票选出来的。

选票可解决不了财团内部的股权和所有权的问题，你们能弹劾一个总统下台，却无法弹劾任何一个垄断财阀，甚至你的衣食住行所有收入的问题都被这些财团所控制，如果你得罪了他们你的人生也就注定以悲剧收场了。

没有工作、没有收入、在社会中被边缘化……丰富多样的惩罚手段让民众不寒而栗。所以说在韩国你能看见喊总统下野政府垮台的吼声，但是绝对听不到让三星倒毙、现代垮台的呼声。

道理很简单，老百姓还指望这些大企业来发工资呢，嘴里食、身上衣、身边的房子都要靠这些财阀的施舍。

肖乐天正是因为看见了专营垄断制度未来的结果，所以在琉球，在南洋，