五百五十七章 天章阁待制（1 / 2）

便殿之内。

官家听章越言王安石必赢，想了想问道：“章卿为何如此对王安石这般有信心？”

章越道：“臣不是对王安石说法有信心，而是对庆历范文正公之法没有信心。”

官家闻言略有所思，负手于屋里踱步。

章越继续道：“司马光之主张为裁撤省费从贵近起，王安石则言不必裁撤，司马光争的是节流，王安石争的是开源，此论一出显而易见司马光已是输了。”

“当初范文正公变法，也正是主张裁撤冗官冗兵冗费，那便是节流之术。臣听闻陛下即位之初，便请王陶，司马光商议裁减冗费取庆历二年之数，对比今日支费不同，最后置局详裁国用。”

官家当然记得，但此事王陶，司马光都拒绝了。当初自己刚登基，确实要司马光为裁冗费之事，但对方却不肯为之，令他很十分失望。如今在御前他与王安石争论却又提及节流来，这实在是……

官家不免对司马光有了几分看法，章越道：“陛下，范文正公当年裁撤三冗之事，朝堂上闹得是天翻地覆，朝堂的大臣再提难免重蹈覆辙。”

官家道：“你是说司马光怕得罪人？”

章越道：“臣不敢妄自揣测，但是大部分官员都是人同此心，如今无人敢提节流之事，故而臣言王安石必胜！”

官家再度向章越问道：“章卿，你与朕言之，如今国用不足，朝廷的国策到底是应该开源，还是节流？”

章越道：“启禀陛下，臣实话实说，节流之法实要胜过开源之法！”

官家闻言露出错愕的神色。

王安石一直与他提及如何理财，如今举天下之财为天下理之的道理，他对此如今已是深以为然，他觉得章越也是赞成。

但章越如今为何说节流要胜过开源呢？

在章越心底，如果不顾忌后果为之，肯定是节流胜过开源。

好比私企遇上经营困难，第一时间肯定是裁员裁开支各种裁，而不会去先想什么民不加赋而国用足。反过来若换成国企呢？

范仲淹裁三冗，但朝廷是你范仲淹的吗？仁宗先用范仲淹变法，后来不敢坚持，为何？他担心范仲淹再搞下去，自己皇位都保不住了。

故而王安石一开始提出开源，大家都举双手双脚赞成，反而动得不是我这份利益，你爱咋搞咋搞，至于后来……毕竟当时大家都没想到。

面对官家的询问，章越则道：“陛下若问臣是开源好，还是节流好，臣答还是节流好。”

“若陛下问臣是开源能为之，还是节流能为之，那臣答唯有开源能为之。”

章越不用多解释，官家立即明白了章越言下之意。

官家经过章越一说道：“当日廷辩，王安石与司马光互斥对方之法不足，司马光，王安石都是忠直可靠之臣，然为何所见却截然不同？”

“朕当时不明所以然，如今听章卿分辨，方才知晓。”

官家想起，当初韩琦辞相时，他问韩琦王安石可否为相，韩琦言王安石为翰林学士可矣，但为宰相不可。

再想想章越在他刚登基时便荐王安石。

而韩琦，司马光，韩维他们所谋的恐怕章越早已谋划过了，对他们简直了如指掌。如此看来章越治国安邦之能不亚于王安石，司马光，甚至还过之。

章越自是没有听到官家心底这一番说辞，否则自己也要惭愧得要钻到地上去了。自己利用穿越者的先知先见，被官家提到这个高度，自己实在是不好意思啊。

章越只是想自己是官家的侧近，说话必须得客观，说司马光，王安石不说之言。

节流开源利弊，难道司马光，王安石不知道吗？以二人的政治水平，他们肯定是知道的。

但是呢？司马光只说节流如何如何之好，如何如何之符合先王之道，但从不说这一套放到今天已是寸步难行。

王安石只是开源如何如何之可行易用，但从不说节流其实胜过开源。

王安石好比辩方律师，司马光如同控方律师，肯定不会说与自己立场有不利的地方。

但官家身为法官必须明白二人的未尽之词。

而只有他们二人争论过后，才知道此中曲直。

这就是两刃相割，利钝乃知；二论相订，是非乃见。

官家对章越这番话很满意心道，朕得人矣。

此刻官家道了句：“章卿，朕与中书商量过了，用你为天章阁待制！”

章越听了心底一动，虽说早已是有了预料，但是此刻心底仍是不由地翻涌起来。

难怪一路见的人，都是支支吾吾，掖着藏着，甚至连曾公亮，赵忭，唐介也不敢透露半句。原因就是在于是皇帝亲自简拔的自己。

如果他们提前告诉自己，那不就犯了与自己孙师兄一样的错误。

官家要提陈升之为枢密使，与中书商议妥当后，但诏令还未下达呢，结果孙师兄就上疏公然请求提拔陈升之为枢密使。