第167章：京城大学教授下场（1 / 2）

“能说出这种话的人，一看知道连《百家讲坛》这栏目都没看过，就特么的在这儿血口喷人！”

“啧啧，咋的，那烂节目你还特意看了一遍？怎么样，是不是跟我们说的那样，录的一塌糊涂。”

“锤子的一塌糊涂，我建议你们都去看看，别老是跟着网上的那群傻缺似的，人云亦云！”

“就是，我是我爷爷拉着我一块儿看的，说实话，我对三国没什么兴趣，可架不住人家讲的确实好啊，到最后，我自己都上瘾了，现在只等他们的第二期，真假曹操上线！”

“没毛病，林烨那三国讲的真的神了！深入浅出，通俗易懂，我好久都没看过这么好的节目了。”

“有你们说的那么夸张么，那节目我也看了，觉得也就一般般吧，没什么特别吸引我的地方啊？”

“……”

各行各业的观众们评论各不相同，评价也有好有坏，不过总的来看，叫好声还是占了上风。

不过，也有不少人在质疑林烨的授课水准——

“这个林烨，就是一个戏子，好好给人唱歌也就是了，他哪儿来的胆子去给别人讲三国，还诸葛亮不是军事奇才，放特娘的屁！”

“就是，还说什么空城计并不存在，开什么国际玩笑！我从小就听我太奶奶讲的故事，到他这儿变成虚构的了，扯淡么不是？！”

“没毛病，真不知道邯城科教频道那群人是不是想要流量想疯了，居然找一个戏子来讲这种正统历史，简直是丧心病狂！”

“我的的确确得承认林烨的文学水平很高，不论是他的歌，还是他昨天在节目上念的那首《念奴娇，赤壁怀古》，都的的确确有很高的可读性乃至是文学性，但他自己不都说了么，文学跟历史完全是两个东西，你非要说他在文学上造诣很高，哪怕直接让他上文学课我都没有意见，但你讲历史……这不是瞎胡闹么……”

“……”

可就在众人正议论纷纷时。

微博客上忽然有一个认证为京城大学历史系教授的人发表长文，将百家讲坛第一期里，林烨提出证明的几个典故和论点的来历，全都一个一个的找了出来，并整理成文档放到了网上，最后再在下面总结道：

“看完评论区这近百条对林烨老师的批评甚至是谩骂，我不得不说，咱们国内不了解，不清楚，不知道或者对那段三国历史一知半解的人们，真的是太多了，造成这种情况的原因，有很大一部分是因为，现在有很多压根就没研究过三国历史的所谓专家学者，为了蹭三国的热度，大肆发行所谓的解析三国的史书甚至是上电视上进行有关于三国的科普节目……这是当下普遍发生的情况，也是咱们华夏历史界的悲哀。”

“但是，现在，我想以一个专业历史研究员的身份，为林烨老师澄清，那就是你们口中压根不懂三国的人，可以是任何一个人，但绝对不会是林烨！我甚至可以这么说，就单凭林烨讲的这第一期《大江东去》，便是我这个所谓的历史系教授，也得尊称林烨先生一句林老师！”

啥！

此言一出。

微博客上瞬间就炸开了锅。

“真的假的？”

“挂着微博客的官方认证呢，怎么可能是假的？！”

“乖乖，历史教授，还是京城大学的历史教授！替林烨说话？！”

“别逼逼了，教授敢这么说肯定有原因，咱们先听听人是怎么说的！”

“对，先听听权威的解释……”

有业内人士发言。

微博客上的吃瓜群众登的一下就安静了下来。

默默等着这位京城大学的历史系教授给出自己的分析。

几秒钟后。

就见那位教授敲字解释道：

“在阐述之前，我先以京城大学历史系教授的身份保证，我的陈述不含任何感情色彩，不存在任何偏袒情况，只是讲我乃至我们整个京城大学对于那段三国历史的研究和成果分享给大家！”

“首先，我可以很确定的告诉大家，林烨老师在百家讲坛中的授课，大部分都是有历史依据可循，并且符合我们现在所公认的历史规律和历史逻辑，当然，里面也有一些内容，林烨老师在课程中也提到了是他个人的研究和分析，仅代表个人的观点，对此，我不敢笃定地否定，但是也保留我个人的意见。”

“不过，这也正是我喜欢百家讲坛这档栏目的原因，顾名思义，所谓百家讲坛么，就是各说各话，每个人都可以带来自己的崭新观点，那么多人，有分歧是很正常的，正因为有分歧，大家才可以坐在一起讨论研究，不是么？”

“而说到分歧，这是历史研究中难免碰到的情况，但是也有很多东西，在经过研究讨论以及举例论证后，已经基本上将分歧彻底消除，从而达成了新的共识，就比如刚刚在下面评论区很多网友们在争论得不可开交的，关于诸葛亮空城计、草船借箭，以及他是不是著名军事家这些论点。”

“现在，我可以很负责任的告